Сериальные плоды холодной войны.
Dec. 21st, 2016 07:06 pmНа, вновь удобренном кинематографическом поле холодной войны, взошла свежая клюква. Крепкая такая, сочная... Смешная и одновременно очень горькая от того, что авторы все-таки очень плохо представляют себе мир, который изображают
Один из самых модных сериалов вконтакте - шпионский "Американцы".
Ну, своей бесшабашностью, лубошностью, шпионским экшеном и пионерским отсутствием полутонов - это детский сериал. Для подростков и молодежи.
Но обилие пикантных сцен(без которых вполне можно было обойтись по сюжету, кстати) делает совместный просмотр с детьми для меня несколько неудобным. Может, конечно, эти сцены и привлекают современную молодежь из вконтакта, расширяют целевую аудиторию шпионского сериала про дела первого этапа холодной войны, но я все-таки стесняюсь...
В стандартном американском пригороде живет стандартная американская пара - вот вроде бы ничего примечательного, но на самом деле - это глубоко законспирированнные шпионы КГБ. И пошла петрушка(в смысле, клюква)...
...Уже двадцать лет они не говорят по-русски, родили для конспирации двух детей, водят их в школу и в молл; даже полюбили друг друга после такой длительной совместной профессиональной деятельности -- после десятков трупов, десятков(а, может, даже сотням, судя по темпу постельных сцен нескольких первых серий) половых актов с посторонними людьми(во имя победы советской власти во всем мире, конечно, а не похоти ради)... в процессе всего этого раскрывается духовный мир потерянных детей Пушкина и Достоевского, которым коммуняки заморочили голову настолько, что они не видят разницы между американской субурбией(изображенной позитивно, а как еще можно изобразить субурбию эту, с газонами, цветками и тротуарами ) и своей великой коммунистической родиной(эти кадры можно использовать также в фильмах про войну, зомби-апокалипсис и тому подобному, где нужно что-то крайне серое и крайне безрадостное). А если они эту неприятную разницу видят, то ненавидят Америку еще больше...
Авторы старались разбавить забористую клюкву рефлексиями и колебаниями главных героев, чтобы на сериал для всей семьи было похоже, а не на среднебюджетный боевик. Возможно крепкий клюквенный сок превратился в компотик, но правдоподобность концепции свелась к нулю:
Авторы наделили агентов спецслужб чувствами обычного человека - любовью к детям, потребностью быть любимым, потребностью в дружеских отношениях - чего в реальной жизни не может быть. Не может машина для считывания данных, для убийства, для обмана испытывать всего этого - на такой работе нужно быть во многом социопатом и немного психопатом. Можно быть на стороне ангелов, можно быть на стороне тьмы, но обычным человеком быть нельзя.
Поэтому крайне маловероятно, что подобная пара обзавелась бы детьми, но если бы им, по заданию, понадобилось такой специфическое прикрытие, то разницы между детьми и ракетками для тенниса(если по легенде, шпион - теннисист) не было бы никакой.
Вот это и режет мне глаз, и делает сериала пионерским и лубошным, хотя и сюжет занятный, и снято неплохо, и актеры вроде бы как ничего - хотя мама явно физически и психически нездорова(что привлекало бы внимание посторонних), а доброе еврейское лицо папы не очень подходит хладнокровному шпиону(хотя, как раз ничье внимание бы не привлекало).
А детям понравился, говорят, бойкий. Посмотрим, что будет дальше, только начала.
А вы расскажите, что вам понравилось/не понравилось, если вы смотрели.
...В противоположность этому, мне очень понравился другой шпионский сериал - "Homeland". Его обычно переводят, как "Родина", но мне не нравится перевод - все-таки в английском и русском эти слова разные, "родина" - слишком пафосное, слишком много в нем долга и мало взаимной любви... И этот "шпионский" сериал понравился мне тем, что он не про шпионов, он про тяжелую женскую судьбу, про особенности людей вообще. Но про женскую судьбу больше, потому, что главная героиня - женщина.
И вот это важно - не декорации, а внутренний мир героя(вот "Клан Сопрано" - не про бандитов же это сериал, в самом деле!), и в этом сериале как раз показывается, что работа в спецслужбах требует особого склада личности, а профессиональные нагрузки деформируют личность еще больше, и жизнь нормальной жизнью - в принципе невозможно, и выйти из этого круга нельзя, и человек может поломаться и что тогда от него ждать - только гадать можно... Клюква незаметна, для того, чтобы сделать вкуснее, но не настолько, чтобы было кисло.
Вначале немного скучновато(мне подходит, но многие нудятся), видимо авторы искали наиболее рейтинговый ритм, а потом стало побойчее - те, кому было скучновато, нудиться перестали.
Актриса мне очень нравится - еще юной я ее заприметила в постмодернистком Ромео+Джульетта, там она Джульетту играла.
В ней есть нечто современно-феминисткое, когда несомненная женственность сочетается с удивительной самостоятельностью и волей, жертвенностью и способностью решать за других. И сумку она носит нормально - через плечо, а не на плече, чтобы она все время падала, и не по гламурному - с дебильным клатчем в руке...
Жду нового сезона.
Пишите, что нового смотрели вы.

Один из самых модных сериалов вконтакте - шпионский "Американцы".
Ну, своей бесшабашностью, лубошностью, шпионским экшеном и пионерским отсутствием полутонов - это детский сериал. Для подростков и молодежи.
Но обилие пикантных сцен(без которых вполне можно было обойтись по сюжету, кстати) делает совместный просмотр с детьми для меня несколько неудобным. Может, конечно, эти сцены и привлекают современную молодежь из вконтакта, расширяют целевую аудиторию шпионского сериала про дела первого этапа холодной войны, но я все-таки стесняюсь...
В стандартном американском пригороде живет стандартная американская пара - вот вроде бы ничего примечательного, но на самом деле - это глубоко законспирированнные шпионы КГБ. И пошла петрушка(в смысле, клюква)...
...Уже двадцать лет они не говорят по-русски, родили для конспирации двух детей, водят их в школу и в молл; даже полюбили друг друга после такой длительной совместной профессиональной деятельности -- после десятков трупов, десятков(а, может, даже сотням, судя по темпу постельных сцен нескольких первых серий) половых актов с посторонними людьми(во имя победы советской власти во всем мире, конечно, а не похоти ради)... в процессе всего этого раскрывается духовный мир потерянных детей Пушкина и Достоевского, которым коммуняки заморочили голову настолько, что они не видят разницы между американской субурбией(изображенной позитивно, а как еще можно изобразить субурбию эту, с газонами, цветками и тротуарами ) и своей великой коммунистической родиной(эти кадры можно использовать также в фильмах про войну, зомби-апокалипсис и тому подобному, где нужно что-то крайне серое и крайне безрадостное). А если они эту неприятную разницу видят, то ненавидят Америку еще больше...
Авторы старались разбавить забористую клюкву рефлексиями и колебаниями главных героев, чтобы на сериал для всей семьи было похоже, а не на среднебюджетный боевик. Возможно крепкий клюквенный сок превратился в компотик, но правдоподобность концепции свелась к нулю:
Авторы наделили агентов спецслужб чувствами обычного человека - любовью к детям, потребностью быть любимым, потребностью в дружеских отношениях - чего в реальной жизни не может быть. Не может машина для считывания данных, для убийства, для обмана испытывать всего этого - на такой работе нужно быть во многом социопатом и немного психопатом. Можно быть на стороне ангелов, можно быть на стороне тьмы, но обычным человеком быть нельзя.
Поэтому крайне маловероятно, что подобная пара обзавелась бы детьми, но если бы им, по заданию, понадобилось такой специфическое прикрытие, то разницы между детьми и ракетками для тенниса(если по легенде, шпион - теннисист) не было бы никакой.
Вот это и режет мне глаз, и делает сериала пионерским и лубошным, хотя и сюжет занятный, и снято неплохо, и актеры вроде бы как ничего - хотя мама явно физически и психически нездорова(что привлекало бы внимание посторонних), а доброе еврейское лицо папы не очень подходит хладнокровному шпиону(хотя, как раз ничье внимание бы не привлекало).
А детям понравился, говорят, бойкий. Посмотрим, что будет дальше, только начала.
А вы расскажите, что вам понравилось/не понравилось, если вы смотрели.
...В противоположность этому, мне очень понравился другой шпионский сериал - "Homeland". Его обычно переводят, как "Родина", но мне не нравится перевод - все-таки в английском и русском эти слова разные, "родина" - слишком пафосное, слишком много в нем долга и мало взаимной любви... И этот "шпионский" сериал понравился мне тем, что он не про шпионов, он про тяжелую женскую судьбу, про особенности людей вообще. Но про женскую судьбу больше, потому, что главная героиня - женщина.
И вот это важно - не декорации, а внутренний мир героя(вот "Клан Сопрано" - не про бандитов же это сериал, в самом деле!), и в этом сериале как раз показывается, что работа в спецслужбах требует особого склада личности, а профессиональные нагрузки деформируют личность еще больше, и жизнь нормальной жизнью - в принципе невозможно, и выйти из этого круга нельзя, и человек может поломаться и что тогда от него ждать - только гадать можно... Клюква незаметна, для того, чтобы сделать вкуснее, но не настолько, чтобы было кисло.
Вначале немного скучновато(мне подходит, но многие нудятся), видимо авторы искали наиболее рейтинговый ритм, а потом стало побойчее - те, кому было скучновато, нудиться перестали.
Актриса мне очень нравится - еще юной я ее заприметила в постмодернистком Ромео+Джульетта, там она Джульетту играла.
В ней есть нечто современно-феминисткое, когда несомненная женственность сочетается с удивительной самостоятельностью и волей, жертвенностью и способностью решать за других. И сумку она носит нормально - через плечо, а не на плече, чтобы она все время падала, и не по гламурному - с дебильным клатчем в руке...
Жду нового сезона.
Пишите, что нового смотрели вы.

no subject
Date: 2016-12-21 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 05:47 pm (UTC)Не вроде бы как американцы?
Значит не шпионы, просто искренне ненавидят.
...я про то, что шпион - существо крайне рациональное. Он не может поддавться вот этому идеологическому бреду, он все через факты пропускает, через выгоду.
no subject
Date: 2016-12-21 06:05 pm (UTC)многие становятся шпионами против своей воли, и потому набор психотипов там будет полный - шпионаж за идею, за деньги, за шантаж, за великую любовь и т.п.
агенты спецслужб да, более рациональны
хотя та же героиня "Homeland"
действительно, некоторая "ибанутость" делает человека крайне интуитивным, он считывает то, что логики пропускают
не зря есть байка, может и правда, что в спецслужбы Израиля в аналитические отделы берут аутистов и прочих альтернативно восспринимающих реальность
no subject
Date: 2016-12-21 06:08 pm (UTC)обычный человек может быть воином - убивать, быть жестоким.
Но в спецслужбах могут работаь только высокофункциональные социопаты.
Вот, возьмите всякое, там, гестапо, энкаведе или прочих - эти персонажи отличаются от обычных солдат, именно тем, что они могут то, что не может обычный человек = как правило, в плохом. Но, возможно, и не только.
no subject
Date: 2016-12-21 07:44 pm (UTC)всякие гестапо и НКВД это все таки не службы разведки, а органы террора и наказания, там да, иной тип социопатов востребован
no subject
Date: 2016-12-21 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 08:04 pm (UTC)я современную модную версию Шерлока-Бенедикта воспринимаю как что то типа бурлеска, а никак не детектив, и не проза жизни :)
но из-за такой версии Ватсона и Бенедикта смотрю, эстетическое удовольствие так сказать :)
понравилось, как Бенедикт (я не напишу его фамилию без ошибки, а гуглить лень) высказался, что Господь наделил его странным лицом - нечто среднее между мордой выдры и тем, что люди считают привлекательным :)))
в чувстве юмора актеру не откажешь
no subject
Date: 2016-12-22 09:05 am (UTC)Да, его характеристика собственной внешности очень точна и иронична.
no subject
Date: 2016-12-22 01:44 am (UTC)Копни всех этих дармоедов (читай "профессоров", которые преподают русский язык, где ещё желающие остались-ты бы услышала такое, что лишилась бы всякого желания видеть и слышать вобще.
Есть и непрофессоры, которые живут, говорят, неплохо зарабатывают, но при этом ненавидят всех, от американцев и до друг друга. "Русская эмиграция"-это такое змеиное кубло, попадая в которое иногда думаешь, что сходишь с ума.
Есть, кто говорит плохо, но при этом понимает, что назад не вернётся, но когда вполне с языком, более-менее устроившиеся, плетут про "родинупутина", становится страшно.
Есть хорошая пословица "Сколько волка ни корми, всё равно в лес смотрит."
no subject
Date: 2016-12-21 05:34 pm (UTC)и вдруг стал модным? с чего бы...
Мне нравятся оба, хотя "Родина" нравится больше
динамичней и главная героиня более больна на голову, что делает и ее, и сюжет только прекраснее
я потом пошла смотреть ее фильмографию и с удовольствием посмотрела совершенно противоположный фильм с ней в главной роли - про женщину-аутиста, которая спроектировала гуманные скотобойни в США, который до сих пор используются и уменьшают стресс и боль для коров
no subject
Date: 2016-12-21 05:39 pm (UTC)нравится и эталонный уже "Шпион, выйди вон"
и новые
и "Лондонский шпион", и "Берлинский вокзал"
но это все скорее для любителей нудятины, где неприметные мужчины в неприметных костюмах что то долго мутят и разгребают
хотя про дела в Берлине подинамичней - там и про вербовщиков ИГИЛ, и внутривидовая борьба немецких и американских контор, и любовь между агентом и его источником, а даже элегантный трангендер есть :)
вообщем весь современный набор
no subject
Date: 2016-12-21 05:59 pm (UTC)...а тут, посмотрев новости, соглашаюсь со своей бабушкой, которая говорила про сериалы: "А в жизни еще хуже!" :)
no subject
Date: 2016-12-21 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 05:57 pm (UTC)потому что ординарных красоток как блох полным полно
а выделится в этой толпе важно
когда то Делон "жаловался", что завидует обаятельным страшненьким конкурентам, потому что красавцев как гуано вокруг
no subject
Date: 2016-12-21 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 06:09 pm (UTC)талант потом только добавит/уменьшит успех/провал
мы же не знаем соотношение не пробившихся/пробившихся эталонных красавцев/страшненьких
no subject
Date: 2016-12-21 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 06:20 pm (UTC)Хотя, разве он шпинский... так, про жизнь...эээ..нестандартную. :)
no subject
Date: 2016-12-21 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 07:09 pm (UTC)О да Homeland шикарен, последний сезон просто на на одном дыхании смотрела, жаль что он обычно осенью выходит, а в этом году его перенесли.
А вот Американцев попробую глянуть, как раз нужен ненапряжный сериал для семейного просмотра.
no subject
Date: 2016-12-21 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-21 08:09 pm (UTC)он сначала какой то тягучий показался, мне не пошел
а со второй попытки, через полгода, ждала уже каждую серию
и да, лучше без детей, секссцены 18+ откровенны как для семейного просмотра :)
no subject
Date: 2016-12-22 02:31 am (UTC)«Поэтому крайне маловероятно, что подобная пара обзавелась бы детьми», — вообще взят из жизни.
Читала в англоязычной прессе, что в 2010 году выперли из США пару кротов глубокого внедрения, Tracey Foley and Donald Heathfield, которые там много лет прожили под видом пары, родили двое детей (которые якобы ничего не знали), дети уже в универ пошли, когда их вскрыли и выслали (у детей, по их словам, жуткая трагедия, поскольку из благополучной субурбии да в расеюшку — уже шок, а Канада и США этих деток на всякий случай к себе обратно не пускают). Хотя вряд ли они себя вели, как киношный джеймсбонд, не говорилось, что они кого-то убили или нанесли вред (а их раскрыли задолго до того, как выслали, просто следили чуть ли не десять лет, так что если бы они трупы штабелями раскладывали — зачем, кстати? такой чистый внедренный агент стоит безумно дорого, а убийство рискованная штука — то об этом бы знали).
Удивительно, я считала, что такие штирлицы только в кино бывают максимами исаевыми, ну нереально же человека вот так переучить на чужую культуру, как будто он в ней всю жизнь прожил, все равно на какой-то фигне проколешься; хотя, конечно, если человека закидывают в мирную глубинку, то его странности вряд ли повлекут негативные последствия. Но все равно как-то непонятно. Дорого же и без гарантий! Не проще ли вербовать?
no subject
Date: 2016-12-22 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 08:00 am (UTC)Что подтверждает теорию, что работать таким образом могут или социопаты или психопаты.
Нормальное живое существо (не важно какого вида, кстати, хоть кошка) не сможет обзаводиться потомством в таких условиях.
no subject
Date: 2016-12-22 04:03 pm (UTC)А так-то раньше войны и голод шли косяком (и это раньше не так давно закончилось, а для многих из нас недавно началось обратно), и люди все равно обзаводились потомством, даже если была возможность избежать. Сложно судить. С другой стороны, у той пары, про которую я писала, было больше десяти лет после развала ссср, когда расеюшке точно было не до них. Живешь себе жизнью благополучного североамериканского среднего класса, никто тебя не теребит, карьера идет, ипотеку выплатили, почему бы и деток не родить? Другой-то жизни может и не быть.
no subject
Date: 2016-12-22 06:30 pm (UTC)А тут ты добровольно идешь на такой риск. Если психика нормальная -то невозможно сознательно подвергнуть риску(которые производишь лично, а не землетрясение) свое дитя, а если нет - то почему бы детей не завести, чтобы быть "такими как все" - для шпионов важная характеристика..