lena_lena: (Default)
[personal profile] lena_lena
Все разные и более приближенные к реальности. Что думаете?

Я-то не успела с ними поиграть, увидела впервые, когда школу заканчивала. Удивила меня эта Барби своей красотой, небесными глазами, белокурыми локонами и длинными ногами. Только маленькой показалась слишком игрушка - неудобно в руках вертеть, одевать, качать...Ну, то есть не кукла это для игры, а такая просто красивая штучка, на полочку посадить -- в шубку эффектную обрядить, рядом игрушечный кабриолет поставить и готова инсталляция красивой жизни... Некоторые могут визуализировать, если угодно.
Когда я была мамой маленьких девочек и покупала им эти куклы, "потому, что у всех есть и мы тоже хотим", эти "барби" снова меня удивили тем, что вот этого рефлекторного - завернуть в лоскуток и уложить спать - они не вызывают. Эмоционального восприятия их нет, только рациональное копирование взрослой жизни, причем такой, какой хотелось бы, чтобы была...
Классическая кукла - это модель ребенка, соответственно девочка, которая в нее играет - мать и играет роль матери.
Барби - не ребенок, весьма развитые вторичные половые признаки делают саму Барби мамой(с множеством вариаций маминой профессии) - это если мама не часто бывает с дочерью и не очень с ней близка, или сама девочка идентифицирует себя с ней, с длинноногой красавицей. Весело и приятно - быть такой красавицей, это занятно - менять ей наряды -- вроде как сама наряжаешься...
Но теряется основная цель игры - обучающая. Я не собираюсь тут ханжески разглагольствовать плохо это или хорошо, но кажется мне так...
Время пупсов ушло, пришло время работающих матерей.

А тут появились новые Барби. Разные. Разного роста. С разным цветом волос и глаз. Есть толстенькие, есть пухленькие, есть обыкновенные.
И начался холивар великий, какая лучше. Конечно, "ленымиро", всех уровней топовости, некоторых новых "барби" забраковали.
Некоторые выдвигают логичные доводы - плохи не куклы, приближенные к реальным пропорциям женской фигуры, а толстые "барби"- ведь они теперь, наоборот, навязывают восприимчивому мозгу ребенка, что можно быть толстым, поощряют переедание, нездоровый образ жизни и то, что "вот таким" быть - нормально.
У меня недостаточно знаний и данных об исследованиях, чтобы подтвердить или опровергнуть это.
Но, как мне кажется, цель у авторов этого глобального барбиизменения была другая - помочь привыкнуть к тому, что люди - разные. Одинаковых нет - есть худые, толстые, коренастые и худосочные, с кривоватыми ногами, недлинной шеей - эти женщины могут быть красивыми. И не какой-то там внутренней красотой(от которой так плюются "ленымиро"), а просто на них приятно смотреть - они милые, в красивых платьях, с ухоженными волосами...
И милые не недостижимо-идеальным видом, как оригинальная Барби. А тем, что они такие же, как все милые женщины вокруг - мамы, воспитательницы и медсестры...
Не нужно задавать стандарт. Нужно отражать жизнь.
А здоровому образу жизни учат другие вещи. Ну, и родители могут пригодиться. :)


Date: 2016-02-02 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] russell-d-jones.livejournal.com
Как показывают многочисленные исследования, люди переедают не потому, что им внушили, тем или иным образом, что переедать хорошо)))
А вот как заедания стресса (способ справиться с тревожностью посредством поглощения еды) часто часто бывает он неприятия своего тела, из-за долбёжки лен миро и общего отношения к полным.

Date: 2016-02-02 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Переедание имеет разные причины, я думаю.
заедание стресса -- самая распространенная, конечно.

...а насчет новых барби - что думаете?

Date: 2016-02-02 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] russell-d-jones.livejournal.com
Как и старые, барби -- это кукла для ролевой игры, а ролевая игра -- полезная вещь на самом деле, дети отыгрывают всё, что получают извне (и это не то, что самой отыгрывать маму, не стоит сравнивать).

Вот только компания, которая их производит, несколько... эээ... скажем так, они умеют подыгрывать рынку. Но они не умеют кое-что другое. Поэтому с 2016-го года новых кукол-принцесс Диснея выпускает Hasbro.

А Mattel этот жирный кусок потеряла. И новый сет кукол -- это попытка доказать, что они не такие лопухи, какими являются, потому что ругали их, и очень долго, как раз за стереотипность. И за то, что они несут свою долю ответственности за тренд "худоба = красота". Этот тренд ежегодно губит здоровье очень и очень многих женщин, а девочкам-подросткам диеты в подростковом возрасте грозят очень многим, включая репродуктивные функции.

Так что новый сет -- это хорошо, но это не потому, что Mattel поняли, как хорошо. Это потому что их столько раз долбали, что то, как они делают, это нехорошо, что до них наконец-то дошло. Ура-ура, и спасибо всем тем активисткам, которые долбали все эти годы.

Date: 2016-02-02 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
а вам лично, что больше нравится? Детям, которых вы знаете? И почему?

Date: 2016-02-02 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] russell-d-jones.livejournal.com
Девочке, которую я знаю хорошо, нравятся в основном пони и драконы)))

А лично мне приятнее принцессы Hasbro -- стандартная красота барби кажется искусственной.

Date: 2016-02-02 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Пришлите пример, если не сложно, какую имеете в виду. А то я смотрю в гугле, а там такие же барби, только героини мультиков. :)

Date: 2016-02-02 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] russell-d-jones.livejournal.com
Главное принципиальное отличие от барби-принцесс: Hasbro делали молды на каждую куклу отдельно.

Date: 2016-02-02 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Конечно, ведь каждая, получается отдельный персонаж

Date: 2016-02-02 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Понятно, спасибо.
В них есть то, что нужно детям - сказочность.
Ни у оригинальной барби, ни у новых сказочности нет.

Date: 2016-02-02 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] zwalnia.livejournal.com
а у меня были китайские подделки Барби.
все разные :)

Date: 2016-02-02 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
в пропорциях тела разные? Значит, это были не барби, а просто китайские куклы. Не подделки :)

Date: 2016-02-02 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] zwalnia.livejournal.com
ну не идентиные Барби они были - у кого-то бедра шире, у кого-то форма груди другая

Date: 2016-02-02 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
а ноги, что с длиной ног?
(я все пытаюсь убедить, что это были автентичные благородные китайские туфли, а не подделки:))

Date: 2016-02-02 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zwalnia.livejournal.com
длина тоже разная.
но фигуры взрослые точно

Date: 2016-02-02 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
Барби это вообще строго говоря не кукла. Это манекен. Ее надо одевать, украшать и демонстрировать наряды, мебель и пр.

И дети ее действительно не одушевляют. У моей было несколько Барби, и она спокойно переставляла им головы.(хотя она очень любила довольно уродливую каменную кошку из старинного набора прошлого века, и вполне ее одушевляла).

То есть Барби не живая, как наши тряпичные зайцы, пошитые и бабушкиного фартука, которых мы любили, хотя они были всего лишь мешком с опилками.

Edited Date: 2016-02-02 03:53 pm (UTC)

Date: 2016-02-02 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Да, вот подходящее слово - манекен. Это украшение, красивая вещица, но не объект чувств.
А если не использовать куклу, как объект чувств, то это уже не кукла, а манекен.

Date: 2016-02-02 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
Кстати, каменную кошку она увезла с собой в Канаду 8)))
взрослая тетка

Date: 2016-02-02 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
понятно 6)
Любимая, видимо, кошка...:)

Date: 2016-02-02 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
Ну как яркий пример того, что искусно сделанные красотки никаких чувств не вызывали (кроме желания похвастаться перед подружками), а топорная игрушка чуть ли не 19 века - вызывает до сих пор.

Date: 2016-02-02 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rider3099.livejournal.com
Мне кажется, отличная идея. И детям эти куклы должны понравиться

Date: 2016-02-02 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Мне нравятся больше.
Спросила у взрослых дочек, ответили:"Конечно, они же на людей больше похожи!"
А старая(такой оксюморон!) Барби, видимо, рептилоид.:)
Edited Date: 2016-02-02 04:31 pm (UTC)

Date: 2016-02-02 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] raupe-krm.livejournal.com

Мне эти барби больше нравятся. Прикольно что есть и низенькие и полненькие, а прошлые были слишком уже стандартные.

Date: 2016-02-02 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
да, самое прикольное, что все - разные.
Стандарта - нет.

Date: 2016-02-02 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-bpguide.livejournal.com
Кукла - совсем не обязательно и не только ребенок.
Это и модель "я", только в другом мире.
Я играла в кукол-принцесс, которые никак ребенками не воспринимались.
Да и в народной культуре были куклы, с которыми разыгрывали свадьбы.

И разные - это хорошо.
А вообще-то куклы всегда разные. Моя дочка, уже владелица Барби, играла с подружкой в шахматы - белую королеву они за черного короля замуж выдавали )))

Date: 2016-02-02 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Конечно, я писала о том, что девочка идентифицирует себя с куклой, но с классической куклой - это сложно, а с барби - гораздо проще.

Date: 2016-02-02 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] magnoliasteel.livejournal.com
Штампы-неприятная вещь. "Девочки-пупсы"-один из них. Возможно, кому-то из девочек действительно нравятся куклы-младенцы, моим дочерям-нет, причём девочки они самые обыкновенные. Старшей какое-то время нравились малышки Полли Пакетс (малышки-потомучто сами куклы маленькие), пупсы не интересовали вобще никогда. Впрочем, Барби её тоже мало интерсуют. Иногда замечаю уже, как верно замечено, ролевые игры, но это-часть взросления, "на кошках" ребёнок отрабатывает нормы поведения в обществе.
В школе многие девочки увлекаются Барби или Диснеевскими Принцессами. Покупаю, но дети пользуются "домами", машинами, домом на колёсах для Барби, зАмками, самолётом, мебелью и прочим... для игр с Пони или куклами из Ледяного Сердца. Сёстры играют с сёстрами, это логично, но старшая ещё любит снимать свои фильмы, поэтому часть игр-это "кино", вот там бывают и Барби и Принцессы.
Братц моя дочь панически боялась. "Мама, у них ноги можно откручивать". Монстров из школы так же недолюбливает.
Существуют ли "стеротипы красоты?" Безусловно, но куда, например, деваться мексиканским девочкам, многие из которых с детства выглядят как мини-взрослые? Т.е., "бочоночки"? И дело не в "переедании", а в наследственности. Потомки индейцев угадываются легко. Те, кто "тонкий и звонкий"-это потомки испанцев. В классе у дочери, например, худенькая мексиканская девочка только одна, хотя у неё и черты лица больше похожи на европейские. Остальные девочки-это маленькие копии своих мам. Среди чернокожих тоже много девочек с такими фигурами. Африканскую кровь не вычеркнешь. Кто-то живёт, ненавидя тело, кто-то чудовищными нагрузками "худеет", кто-то просто живёт, с чем родился. Надо сказать, что хороший гардероб и наличие характера помогает чаще всего намного лучше, чем диеты.
У тех, кто вписывается в "эталон красоты", свои проблемы. У моих детей такое вот "эталонное" телосложение, что вызывает и зависть и раздражение, а ещё повышенное не всегда хорошее внимание, потомучто старшая дочь выглядит... старше.
Младшая тоже выглядит старше, но у неё возрастная группа другая. И тоже не любит пупсов и кукол, зато ей нравятся плюшевые игрушки и пони.
Видимо ещё немногие знают, но в США популярны куклы American Girl. Если кратко, то это и большие и маленькие куклы (на любой кошелёк и вкус), со своей биографией и историей. Девочкам покупают кукол, которые похожи на них самих. Цвет кожи, глаз, волос, длина волос, очки,-подобрать можно всё. Для них есть огромное количество аксесуаров, книг, одежда, фильмы, кулинарные книги и прочее. Для девочек на инвалидных колясках можно тоже купить куклу с коляской. Детей учат не стыдиться и не жалеть себя.
Биографии девочек, кстати, очень детальные и интересные, рекомендую. Представлена практически каждая эпоха и национальность. История подаётся в игровой форме, на доступном уровне.
Знаю девочек, кому такие куклы наравятся, знаю, кому нет.
Есть Build-a-Bear(можно сделать свою мягкую игрушку, причём не только мишку.) К ним тоже продаются наряды и аксесуары. Моим детям нравятся они больше, чем куклы.
Надо же, начала с Барби, а перешла к обзору кукол. ))) Барби вобще коллекционируют не только дети, но и взрослые, причём у взрослых это может быть весьма серъёзным хобби. Кому-то нравятся, кому-то-нет. Дело вкуса и выбора.

Date: 2016-02-02 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Неплохой обзор кукол, спасибо.
Сразу придает предметность разговору, когда обсуждается барби не сама по себе, а в сравнении.

Про American Girl много слышала и даже один раз видела. Мне понравилось. Мне такие , как раз подходят :)
Говорят, они очень дорогие?

Date: 2016-02-02 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] magnoliasteel.livejournal.com
Почему-то у людей тоже существует практически единственный штамп, когда дело доходит до кукол, дальше Барби-ничего, хотя даже в самом начале "пути Барби", были другие компании и другие куклы, которых осталось очень немного и стоят они дороже первых Барби.
"Американ Гёрл", как и очень многое в США, имеет больше чем одну цену. Допустим, если "просто поехать" в магазин кукол, выложить всё и сразу, то куколка обойдётся в около $200. Т.е., только кукла. Для сравнения: куклы "под Американ Гёрл" стоят в пределах $20-50.
По идее, можно и больше $200 за куколку выложить, так тоже бывает. Но: есть распродажи, уценки, купоны и прочие удовольствия, а кроме этого есть вторичный рынок, в лице, например, ибея. Девочке могли подарить куклу, а она ей не понравилась, родители могли вернуть куклу в магазин, если относительно недалеко, есть чек и вобще им хочется возиться. Вместо этого куклу могут просто сдать в магазины как "Гудвил" или "Армия Спасения", как благотворительный дар. Магазин продаст, естественно, не за те деньги, что когда-то были потрачены первым владельцем.
Вариант второй-продать, хотя бы на ибее. Если задаться целью и найти, то можно купить новую или как новую куклу намного дешевле магазинной цены. Бывают ещё те, кто покупает остатки товара (магазины могут избавляться от ненужного, запросив 10% от стоимости, но чтобы забрали всё.) Чуть примятая коробка, "напольная модель", т.е., кукла с витрины, пятнышко, волосы взлохмаченные, товар-возврат,-это всё магазин часто уже не имеет права продавать, тем более за полную стоимость. Сначала пытаются сделать уценку, а потом продают всё, оптом. Часто потом это же и всплывает на том же ибее или "Амазоне".
Одно полатьице для куколки стоит около $15-20. Обувь часто дороже, аксесуары ещё дороже, но; смотри выше. Продают выкройки для кукол 18 дюймов (читай "Американ Гёрл.) Сшить можно что угодно, можно походить по "Гудвилам", можно покараулить лоты на ибее. При желании можно найти всё, было бы желание.

Date: 2016-02-02 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] magnoliasteel.livejournal.com
Куклами дочери не интересуются, а вот из "Билд-а-Бэар" есть и мишки, и коты, и собаки, с гардеробом (шкаф) и бывшим школьным рюкзаком дочери, под завязку набитые одеждой и обувью. Ничего из этого я в магазине не покупала. Мишки-кошецки стоят в магазине в среднем $50, можно даже собрать самостоятельно, т.е., от цвета меха и до размера и цвета глаз. Одежда тоже на выбор, но: мои дети не настолько увлечены, поэтому все мишки-кошечки прибыли из "вторичных" магазинов, как и одежда (часто в упаковках, новая), а часть-с ибея.
С пони та же история. Сейчас выпускают 4-е поколение пони. В третьем поколении были прекрасные "дома" с аксесуарами, пони не такие эффектные, а в четвыртом наоборот, домики или маленькие или вобще без домиков, многие жалуются, но вот сами пони стали намного ярче, поэтому "охотятся" на 3-е поколение домов и 4-е-пони (в третьем, впрочем, тоже симпатичные понечки были.)
Второе и первое поколение-это больше для взрослых тётенек, потомучто пони уже лет 40 как "в бизнесе", а тётенек одолевает настольгия. Детям они не очень интересны, а вот взролсым коллекционерам очень даже.
Теперь про "домики" и цены. Третье поколение, если не ошибаюсь-это с 2002 года. То, что было выпущено, в магазинах, естественно, больше не продаётся, а найти "дом" в упаковке, новый-это в среднем $100, за некоторые и больше просят, зависит от "дома" и востребованности. Домиков там штук 20, а теперь представь ребёнка, который родился уже после того, как "дома" перестали продаваться в магазине, а их просто ужасно хочется, потомучто они красивые и много мелочей с ними, с которыми можно часами играть. Выхода два: или охотиться на каждый новый домик, выкручивая под "подарок" каждый, т.е., ребёнок может получить 2-4 в год, в зависмости от ситуации. Такими темпами то, что хочется, не получить очень долго, поэтому есть вариант два, он включает в себя "вторичные" магазины и ибеай (частично "Амазон", на последнем можно купить последнее поколение "домов", дешевле, чем в магазинах, но нужно постоянно следить.)
На ибее можно купить лот (т.е., несколько "домов", "мешок" пони и всякой ерунды к ним.) Задавшись целью, можно перетаскать оттуда практически все необходимые "дома", в прекрасном состоянии и с аксесуарами, а во "вторичных" магаизнах они будут ещё дешевле. Лично находила сама "дома", по $3-5 за штуку. Там же попадались пони и аксесуары в пакетах. В магазине 1 махонькая пони, но с "настоящим" хвостом и гривой, стоит около $10, чаще ещё дороже, поэтому пони для ребёнка-это недешёвое удовольствие, если не думать.
У моих детей есть практически все "дома" из обоих поколений и бадья (это всё-таки бадья, если о размере) с пони, очень многие девочки згхутко завидуют, популярность у детей растёт, а с ней и чувство уверенности в себе.
Один "домик" 4 поколения стоит $15-30, хотя в некоторых магазинах могут и до $40 догнать цену, всё зависит от магазина, времени года и прочего.
То же самое и с "Ледяным Сердцем". Всё, что так или иначе связано с фильмом, стоит весьма недёшево, но весь январь уценки в магаизнах, видела до 90%, везло. Купила кое-что, а в основном ищу или местно, во "вторичных" магазинах или на ибее ("Амазоне.")
Однажды я спросила у дочери, что она чувствует, что много "домов" и пони прибыли не из магазинов, на что моя дочь ответила очень просто и логично:"Мама, мы просто хотим играть с пони, коробки от них нам не нужны, мы с ними играть не будем."
Поэтому "дорого-дёшево" в США понятия очень относительные.

Date: 2016-02-03 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
понятно.

Date: 2016-02-02 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] elena-zamytkina.livejournal.com
Мне очень нравятся новые! Хотя у моих девиц ни одной Барби вообще нет. Как-то не сложилось. Но если вдруг захотят, возможность выбора - это прекрасно!

Date: 2016-02-02 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Я еще не видела их в продаже тут. Специально смотрела.

Date: 2016-02-02 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mascotik.livejournal.com
Честно говоря, никогда не играла в накормить-уложить-спать, и вообще девочки ни во дворе, ни в детсаду не играли в младенца, и когда пишут про то, что кутать и баюкать — это природное и рефлекторное, я начинаю гырчать ;))))
С другой стороны, несмотря на поколение бэби-бума 80-х, у всех в семьях было по одному, максимум два ребенка, и все жили отдельно от прочих родичей, максимум с бабушкой, то есть негде было увидеть в семье мать, возящуюся с младенцем (последним младенцем была ты, например). Плюс телевизор в каждом доме, а там уже тоже женщина перестала восприниматься как прежде всего и исключительно мать и хозяйка, будущая, действующая или прошлая (на мой взгляд — к счастью!).
Поэтому у нас во дворе и саду играли из "обучающих игр" в магазин, в гости и т. п. (то есть тому, что видели в быту), а лично я всегда предпочитала играть в истории. Естественно, для историй мне нужны были взрослые героини и мужские персонажи (потому что все героические сказки - про взрослых, максимум про детей, но никак не про младенцев). С этим было трудно. Из пупсов выходили очень уродливые взрослые, предлагались еще куклы-девочки не младенческого возраста, а вот кукол мужского пола не было в принципе. Собственно, как я поняла, первая Барби же тоже появилась не на пустом месте, а потому что девочкам нужна была кукла, которая бы выглядела не как ребенок.

Барби в наших палестинах появились, когда я уже была в школе. Точнее, я узнала, что они бывают, уже в школе. До того, как они появились, прошло еще несколько лет. Конечно, на настоящую барби денег не было, и мне сначала купили вполне симпатичную китайскую поддделку (до сих пор помню, как пахли ее волосы), а потом, еще спустя пару лет, когда я уже почти перестала играть в куклы, очень красивую барбиобразную куклу с гнущимися ногами, но тоже не барби. Кажется, кто-то из российских предпринимателей такое делал (наверняка с изготовлением в Китае), потому что привезли из РФ. Она была, кстати, похожа на вот эту новую линейку Барби: не так ярко накрашена, лицо более человеческое, волосы каштановые. Правда, мальчиковой куклы мне так и не обломилось :) В общем, я эти куклы очень любила и ни за что не переставляла бы им головы. И я не пыталась оторвать им ногу, чтобы увидеть, что внутри, шила им платья и делала аксессуары (в том числе для игры в истории), а вот пупсам доставалось, даже очень хорошему пупсу немецкого производства, действительно очень красивая была кукла в виде мелкого младенца, выгрызенная где-то мамой во время командировки в Ленинград, только совершенно мной не оцененная :(.

Эти новые куклы Маттел мне нравятся больше, чем традиционная Барби или куклы Хасбро. Правда, больше всего нравятся вообще куклы, которые, например, спасает и перерисовывает одна тасманийка: http://4tololo.ru/content/7903
Фактически, она смывает "макияж" и делает обычные черты лица, получаются такие куклы-подростки, которые можно и с собой ассоциировать, и в сказки играть, и не считать, что тонны макияжа — это совершенно необходимо для красоты.

Date: 2016-02-02 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mascotik.livejournal.com
Кстати да, жалею, что не забрала с собой эти две куклы и еще кое-какие детские вещи. Но мне сначала было некуда, да и теперь не особо :(

Date: 2016-02-02 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Ну, возраст все-таки уже не кукольный... :) И, если кукла не стала частью жизни и каким-то памятным экземпляром, то зачем с ней таскаться. Хотя, конечно, приятно было бы иметь чердак, где складывать свои детские раритеты.:)

Date: 2016-02-03 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] mascotik.livejournal.com
Потому что хочется, чтобы дорогие вещи (пусть даже дорогие в прошлом) не оставались в оккупации :)
Чтобы можно было показывать своим детям: а вот это кукла, которую любила ваша мама. А вот это мои любимые детские книжки. А вот это мы шили такие принцессные платьица :) А вот так выглядел школьный табель и дневник.

А так у нас который раз уже преемственность поколений рвется напрочь :(

Date: 2016-02-03 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Да, очень неприятно. Я даже целы пост про это писала. Для меня это больная тема.

Date: 2016-02-03 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] genni-xo.livejournal.com

В детстве мне подарили Барби (точнее какой-то китайский аналог). Сначала было интересно - просто новое. А потом полное равнодушие.
Обычные куклы куда интереснее. Не говоря про то, что шить на Барби как-то неудобно.
А потом я вообще заинтересовалась шитьем и вязанием игрушек, и традиционной куклой-мотанкой. И как раз самодельные игрушки у сына и моих племянников вызывают больший восторг, чем покупные мягкие игрушки.
А новая серия Барби - да, уже ближе к реальности, но все равно бизнес-вумен, а не мама/ребенок.

Date: 2016-02-03 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
Пусть бизнес-вумен, но хоть женщина, а не украшение полочки.
А развме да, очень неудобен, маленькой девочке сложно мастерить платья.
Но волосы...Волосы хороши, да?

Date: 2016-02-05 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] speakoroff.livejournal.com
еще и толстые появятся)

Date: 2016-02-05 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] algalagan.livejournal.com
"мамы всякие нужны, мамы всякие важны."
:)
Люди-разные, разные и куклы.

Profile

lena_lena: (Default)
lena_lena

February 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 14th, 2026 04:51 am
Powered by Dreamwidth Studios