Диагнозы по юзерпику.
Apr. 30th, 2016 03:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Социальные сети опутывают нас все сильнее.
И ФБ все таки очень отличается от ЖЖ или прочего графоманского ресурса, потому, как это мордокнига - сборник личных фоток, которыми хочется поделиться.
... Ну, раньше так было, по крайней мере, до того, как не начали туда бежать прогрессивные граждане, надеясь на слово м-ра Цуккерберга хранить личные данные и законы США, которые позволяют это сделать - даже при том, что графоманить не так удобно...
Это нормально - поделиться с друзьями(а часто и с незнакомцами), как хорошо провел выходные на даче или какую страшную аварию видел он по пути на работу... Личные фото в купальнике - для близкого круга, а аварию и всем можно посмотреть...
Это нормально - делиться впечатлениями, какой человек, какая жизнь - такие и впечатления. С разным уровнем доступа.
Но иногда люди не заводят аккаунт в ФБ(или еще какой мордокниге с фотками) из принципиальных соображений.
Или, если поддаются на уговоры, то оставляют безликий серый силуэт на аватарке(ни котиком, не человеком-пауком не заменят).
Возможноставить диагноз слишком самоуверенно, но опыт показывает, что в большинстве
-- это сотрудники спецслужб(и котик, и спайдер-мен говорят все-равно слишком много о них)
-- это сумасшедшие (типа ненавистников идентификационного кода и прочих ушельцев).
...хотя, впрочем, некоторые сотрудники все-таки ставят аватарки, да и сумасшедших в сети полно...
К чему это я написала, бред параноидальный? Просто увидела серый силуэт напротив очень знакомого и когда-то очень близкого человека и думаю - а он кто? Может, и то, и другое...
Представить, что у него просто руки не дошли - не могу.
Что думаете по этому вопросу.
И ФБ все таки очень отличается от ЖЖ или прочего графоманского ресурса, потому, как это мордокнига - сборник личных фоток, которыми хочется поделиться.
... Ну, раньше так было, по крайней мере, до того, как не начали туда бежать прогрессивные граждане, надеясь на слово м-ра Цуккерберга хранить личные данные и законы США, которые позволяют это сделать - даже при том, что графоманить не так удобно...
Это нормально - поделиться с друзьями(а часто и с незнакомцами), как хорошо провел выходные на даче или какую страшную аварию видел он по пути на работу... Личные фото в купальнике - для близкого круга, а аварию и всем можно посмотреть...
Это нормально - делиться впечатлениями, какой человек, какая жизнь - такие и впечатления. С разным уровнем доступа.
Но иногда люди не заводят аккаунт в ФБ(или еще какой мордокниге с фотками) из принципиальных соображений.
Или, если поддаются на уговоры, то оставляют безликий серый силуэт на аватарке(ни котиком, не человеком-пауком не заменят).
Возможноставить диагноз слишком самоуверенно, но опыт показывает, что в большинстве
-- это сотрудники спецслужб(и котик, и спайдер-мен говорят все-равно слишком много о них)
-- это сумасшедшие (типа ненавистников идентификационного кода и прочих ушельцев).
...хотя, впрочем, некоторые сотрудники все-таки ставят аватарки, да и сумасшедших в сети полно...
К чему это я написала, бред параноидальный? Просто увидела серый силуэт напротив очень знакомого и когда-то очень близкого человека и думаю - а он кто? Может, и то, и другое...
Представить, что у него просто руки не дошли - не могу.
Что думаете по этому вопросу.